為什麼出國旅行需要一顆變焦鏡頭?

旅行帶什麼鏡頭的選擇，不單止是個人喜好，而是一種策略性的計畫。出國旅行時，拍攝並不會是你唯一的任務，甚至很可能不是最優先的事。行程裡包含了移動、安排行李、適應環境、陪伴家人等，拍照這件事往往只能在少數的空隙中進行。這樣的情境下，器材的攜帶量直接影響你的行動效率與體力分配。相較於多顆定焦鏡頭的切換與負擔，一顆涵蓋多焦段的變焦鏡頭，能夠大幅提升拍攝的靈活度與反應速度。

在拍攝機會難以預測的旅途中，焦段範圍廣、操作簡化的變焦鏡頭，不只是妥協，而是一種合理且有效的選擇。它讓你專注在影像的捕捉，而不是器材的管理。

本篇文章我們會與大家介紹兩顆旅行時相當實用的定焦鏡 FE 20-70mm F4 G 與 FE 24-50mm F2.8 G，同時分享實際帶著鏡頭與家人前往日本遊玩的拍攝心得。

我想只有極少數人拍照是你出國的主要目標，你就是要帶一機四鏡與腳架，背包裡還有吹球與毛刷。除了這樣 hard core 的攝影玩家，或者是為了拍攝素材而出國的攝影師，不然對於一般人來說，出國不是一件太輕鬆的事。要帶數天份的衣服、旅行證件，當然出國前還有大大小小旅行計劃要做。當然，如果你跟我一樣要帶小朋友出門，整件出國的事情大概會複雜三倍，例如準備服裝的計畫會複雜許多、行程安排會大幅受限、你還要多拿一個行李，小孩不但不會幫你拿任何東西，還會在你最累的時候哭著索抱。這時候你抓著一顆白色塗裝的望遠鏡頭，要先拍照還是先安撫他們？

簡單來說，出國已經很累了。我們應該試著將器材簡化。

那意思就是不要帶相機出門嗎？不是的，我比任何人都還建議你帶相機出門，你的攝影魂一樣可以燃燒、一樣可以清晨四五點就跳起來出發去衝大景。我建議的是：「帶有效的器材」。

各位有沒有想過，為什麼過去會被稱作「旅遊鏡」的鏡頭產品總是變焦鏡頭嗎？你絕對不會看到 50mm 的定焦鏡被叫做旅遊鏡。因為變焦鏡頭一次涵蓋多種焦段。假設是 24-70mm 的變焦鏡頭好了，它就同時涵蓋了 24/35/40/50/55/70mm 多顆定焦鏡頭。

當然定焦鏡頭畫質好、光圈通常也大沒錯，但你實在是沒必要一個包包裡塞1機6鏡，只要一顆 24-70mm 就夠了。包包裡的空間還要拿來放護照、你剛剛買的紀念品也不想一直用手提著對吧？把包包空出來肩膀絕對會感謝你。而一般的旅遊鏡頭通常是以等效 24mm 或 28mm 為起點，在一顆鏡頭內做出高倍量的光學變焦，例如我工作用的鏡頭 FE 24-70mm F2.8 GM II 旅遊工作都很適合，但這次我帶去日本的是 FE 20-70mm F4 G。

同樣的，如果你喜歡在相近的體積重量下下擁有更大的光圈，也可以選擇 FE 24-50mm F2.8 G這顆鏡頭。

FE 20-70mm F4 G 這顆鏡頭，對我來說最大的亮點就是 20-23mm 的區域。

Sony 其實有許多全片幅「超廣角」變焦鏡頭的選擇，例如 12-24mm 有兩顆、16-35mm 有很多顆，但通常它們的專長就是在超廣角，最多就是像 16-35mm 這種會碰到一部分非超廣角的範圍。如果你帶這樣的鏡頭出門也可以，但你常常會發現望遠端不夠遠。變成通常還需要另外一顆鏡頭來搭配使用。

而 FE 20-70mm F4 G 的優勢就在於，它兼顧了絕大多數人常用的 24-70mm，但還多了 20-23mm 這一段超廣角。不要以為這 4mm 沒什麼，鏡頭焦段越到超廣角的範疇，每 1mm 都會有相當大的差異。

我時常拍拍飯店的房間與設施，這時候就會非常感謝廣角端有 20mm 可以使用。可以自由地在房間裡取景。

這個小公園距離 Tokyo Sky Tree 非常近，20mm 的焦段可以確保仰角拍攝可以帶入整座晴空塔，但超廣角又不至於讓媽媽與女兒的腿部變形得很嚴重，這也是我非常喜歡它的地方。

20-70mm 的涵蓋範圍，包含了 20/24/35/40/50/55/70mm，同時涵蓋了小型超廣角到標準焦段。光這一點就足夠是我選擇它的原因。

我喜歡去日本的老式咖啡廳，店裡的老闆通常是年過七十的老人。這樣的日常紀錄對於 20-70mm 來說實在是再適合不過了。

許多變焦鏡雖然具備了不錯的光學變焦倍率，但就會在光圈的大小上會有所妥協。例如 FE 28-60mm F4-5.6，或者是 FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS，這兩顆鏡頭都會在轉動變焦環時光圈跟著改變。例如 FE 28-60mm F4-5.6，就會在廣角端 28mm 的時候最大光圈是 F4，但在望遠端 60mm 的時候最大光圈縮成 F5.6。而 FE 20-70mm F4 G 或者是 FF 24-50mm F2.8 G兩顆鏡頭，注意看它的光圈只有一個數字，代表不論是在廣角端或望遠端的最大光圈都可以維持恆定，這就叫做「恆定光圈鏡頭」。恆定光圈鏡頭可以有比較明顯的散景，同時也能在不同的焦距下維持相同的進光量。

摸著良心說，F4 一般說不是站在「大光圈」的隊伍，通常是要到 F2.8 以上我們才會稱作大光圈。但那並不代表 F4 恆定光圈就沒辦法做出漂亮的散景。

產生散景有三個方法：
1. 大光圈
2. 長焦
3. 感光元件與主體的距離

假設你拿 FE 20-70mm F4 G，不算是真正意義上的大光圈，但你還有長焦與距離這兩把武器可以用。而如果你使用的是 FE 24-50mm F2.8 G，雖然光圈較大，但相較之下你也少了 51-70mm 這段較為長焦的範圍，所以兩者來說獲得的散景我認為是不會差太多的。

如果想要使用這兩顆鏡頭獲得明顯的散景，第一步是將光圈開到最大，無論是 F4 或 F2.8；接著是鏡頭拉到最長焦，或者是把主角盡量拉得距離相機很近，或者長焦與距離兩個條件同時達成。

如果想要拍飄動中的雪花，你可以試試看我的做法：光圈開到最大，接著把鏡頭拉到望遠端 70mm，但因為雪花這種東西非常細小，而且根本不可能預測出現的區域，使用自動對焦相機會直接對在遠處的景物上，所以我乾脆故意轉成手動對焦拍攝，你就將對焦環轉動在一個大概的位置，大約1公尺就可以了，這時你就可以看到背景逐漸模糊，就算是光圈 F4 的景深也足夠淺，淺到可以將雪花與背景分離開來。這裡的小技巧是不要將對焦距離拉得太遠，因為距離相機越遠，景深就會越深，景深越深就會讓整個畫面變清楚。盡量將對焦距離控制在1米以內。

這張是 35mm 下拍攝，但因為距離相機是在鏡頭最近的對焦距離30公分，所以就算是使用比較廣角焦段，背景也可以有漂亮的散景。

這時候如果我為了獲得更淺的景深，把鏡頭換成 FE 24-50mm F2.8 G 是可以的嗎？很合理對吧？F2.8 光圈比較大景深也更淺沒錯吧？對，但只對一半。

20-70mm F4 G 與 24-50mm F2.8 G 兩顆鏡頭，在「相同的焦距」、「相同拍攝距離」下的確是 F2.8 景深比較淺沒錯。但在相同的拍攝距離下，景深的範圍是兩個要素在決定的：「焦距」與「光圈」。固定焦距之後當然是比光圈，但如果焦距更長，小光圈的景深不一定深。

認真的計算景深之後，你會發現這兩顆鏡頭多數都是 F2.8 的景深更淺，但這兩顆鏡頭在相同拍攝距離3米下，其實景深最淺位置是 20-70mm F4 G 的望遠端 70mm，就算它的光圈小了一級，但焦距依然是淺景深的重點之一，多了 50-70mm 這段 20mm 焦距，就可以讓你獲得比 F2.8 更淺的景深，但你在構圖上又更自由。

如果使用的是非恆定光圈的鏡頭，變焦的時候光圈會不一樣，導致廣角端跟望遠端的快門速度會不同，聽起來不太嚴重對吧？我這裡舉個例子：

這張圖是我趁著小朋友睡著後自已跑出去拍的，70mm F4 1/10s，如果這顆鏡頭不是恆定光圈，而是在望遠端降到了 F5.6 ，那就是降了一級快門速度，原本的 1/10s 就會變成 1/5s，畫面晃動的機率就會大幅提升，雖然相機的手震補償可以救，但依然需要你在原地多試幾張。如果這裡我帶的是 FE 24-50mm F2.8 G，那我的快門速度就可以變成 1/20s，但相對來說我就要後製進行裁切，將 50mm 的視角裁切成 70mm。

就算是稍微陰暗的環境，就必須拉長快門速度來彌補光線不足的問題，這時機身的手震補償就能派上用場。

如果想要盡可能地增加進光量，選用光圈較大的鏡頭依然是比較推薦的做法，另外一顆恆定光圈變焦鏡 FE 24-50mm F2.8 G 就是我相當推薦的鏡頭。相較於 F4，全焦段F2.8 大了一級光圈，也就是說如果是前一張照片的快門速度為0.8秒，在 FE 24-50mm F2.8 G 的鏡頭下快門速度就會變成了0.4秒。

前面一章節的景深同時受到三個要素影響，但在鏡頭上，影響進光量的要素就「只有」光圈。所以如果各位拍攝的主題可能不少會在陰暗的地方，或者是晚上拍攝的機會比較多，那 FE 24-50mm F2.8 G 可能是較為理性的選擇。

簡化你攜帶的器材可能還不夠，如果你跟我一樣非常熱衷於攝影，一天拍個數百張是家常便飯，回到家面對一整趟旅程數以千計的照片，你可能要徹夜整理照片、調色，隔天才能在社群上分享，這件事為什麼不在拍攝的當下就做呢？

定焦鏡的好，你知道我知道。它有著更大的光圈、更小的體積、更輕量化的重量、更優異的畫質。但出國旅行你難免就是會想要許多畫面都有。旅遊鏡就是一個在體積重量、光圈、畫質多方均衡下的最佳解。能夠一顆鏡頭就拍到所有旅程中想要的畫面，把背包的空間留給紀念品與回憶，還夠解放自已的肩膀，讓自己更能夠去享受旅程中的樂趣。

如果是國內旅遊，我絕大多數是只帶一顆 50mm 定焦鏡出門，能帶一顆我絕對不帶第二顆。把小孩安撫好就已經夠困難了，我不奢求要什麼多厲害的畫面。但我出國難免貪心，日本長野的旅程我還帶了 FE 20-70mm F4 G。

旅行的前兩天我的確是 20-70mm 與 50mm 交互著拍，但漸漸我就能感覺到 20-70mm 使用的頻率越來越高，最後兩天我是直接把 50GM 留在飯店內。因爲很多時候就是很現實的，景色很美，但 50mm 就是沒辦法把我的女兒跟景色一起拍進去、50mm 只能拍到飯店的一角、50mm 不夠遠等等。

就算 FE 50mm F1.4 GM 有著明顯更大的光圈、更柔美的散景，但這些優點常常在 20mm 面前不堪一擊。光圈不夠大沒關係，我拉高 ISO 可以撐得住，或拉長快門速度用機身防手震去補。散景不那麼糊也沒關係，有的時候背景清楚點才是好事。旅遊變焦鏡並不是完美，但它精準的切出了一塊甜蜜點，是同時在多倍光學變焦、輕量化、小體積各方的均衡之下誕生的產物，讓你可以不需要換鏡頭就能夠滿足旅程中絕大多數的拍攝需求。它可能不能完美的達成你想要拍的所有目標，但它可以確保你能用最輕鬆的方式完成拍攝，並且享受旅程，這對我來說是再重要不過的事了。